一、案情簡介
委托人天津某公司（原告）為專業(yè)生產(chǎn)銷售電動執(zhí)行機構(gòu)的公司，產(chǎn)品出口多個國家和地區(qū)，國內(nèi)外客戶眾多，具有一定知名度和競爭優(yōu)勢。第三人云南XX水泥公司從2012年開始使用原告公司XX牌產(chǎn)品，評價較高。2017年12月原告公司人員在進行產(chǎn)品使用情況回訪過程中，無意中發(fā)現(xiàn)有南通XX建材科技公司將五臺假冒原告生產(chǎn)的XX牌電動執(zhí)行機構(gòu)銷售至第三人處。原告報案后當?shù)厥袌霰O(jiān)督管理局介入調(diào)查并將偽造產(chǎn)品封存。為了不影響第三人生產(chǎn)經(jīng)營，原告先行給第三人空運五臺產(chǎn)品并安裝。原告認為，被告南通XX建材科技公司假冒原告公司名稱和品牌（并未注冊商標），生產(chǎn)、銷售偽造產(chǎn)品的不正當競爭行為，嚴重擾亂市場經(jīng)濟秩序、損害原告合法權(quán)益并造成巨大經(jīng)濟損失、給第三人企業(yè)生產(chǎn)造成重大安全隱患，遂將其訴至昆明市中級人民法院。法院經(jīng)審理認為：被告生產(chǎn)、銷售涉案產(chǎn)品冒用原告主體標識的行為，構(gòu)成擅自使用其他企業(yè)名稱的行為構(gòu)成不正當競爭，判令被告賠償原告十萬元。
二、涉及法律條款
《中華人民共和國反不正當競爭法》第六條第（二）項規(guī)定：“經(jīng)營者不得實施下列混淆行為，引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系：（二）擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱（包括簡稱、字號等）、社會組織名稱（包括簡稱等）、姓名（包括筆名、藝名、譯名等）”。
《最高人民法院關(guān)于審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋》第六條第一款規(guī)定：“企業(yè)登記主管機關(guān)依法登記注冊的企業(yè)名稱，以及在中國境內(nèi)進行商業(yè)使用的外國（地區(qū)）企業(yè)名稱，應當認定為上述規(guī)定的企業(yè)名稱”。
三、辦案過程及亮點
因本案的侵權(quán)行為地是在昆明，而原告是在天津，本案的承辦律師——天津高航律師事務所王佰光律師在接受委托后多次往返于昆明和天津兩地進行訴前的調(diào)查走訪、證據(jù)固定收集等工作。
首先，王律師與原告一起持有相關(guān)材料第一時間向當?shù)厥袌霰O(jiān)督管理局報案，經(jīng)過專業(yè)技術(shù)人員對涉案產(chǎn)品進行鑒定，確定為仿冒品就地封存，及時固定了證據(jù)；
其次，考慮到涉案產(chǎn)品價值較高，防止被申請人在訴訟中轉(zhuǎn)移財產(chǎn)便于生效判決執(zhí)行，及時向受訴的昆明市中級人民法院申請了財產(chǎn)保全；
最后，本案中因原告并未將品牌名稱提交商標注冊申請，無形中加大了維權(quán)難度，因此無法以侵犯商標權(quán)進行訴訟維權(quán)，王律師另辟蹊徑尋找突破點，以對方仿冒產(chǎn)品的不正當競爭為由立案，最終為原告爭取了合法權(quán)益。
四、律師思考與提示
本案看似簡單，實則耗時費力，律師要兩地多次往返，尤其在原告知識產(chǎn)權(quán)保護并不全面的情況下，想要確定被告的侵權(quán)行為成立，需要更多證據(jù)進行證明，訴訟請求能得到法院判決支持，律師在其中起到?jīng)Q定性作用。商標等知識產(chǎn)權(quán)作為企業(yè)的無形資產(chǎn)，對于企業(yè)的重要性毋庸置疑，在實際的案件中能夠順利的確定侵權(quán)并獲得侵權(quán)賠償?shù)陌咐欢�，大多原因是當事人自身知識產(chǎn)權(quán)保護意識淡薄，未及時對知識產(chǎn)權(quán)進行申請登記保護，進而導致諸多案件的當事人在維權(quán)時沒有足夠證據(jù)證明權(quán)利被侵害，更遑論得到應有賠償了。無論是企業(yè)還是個人都應當及時有效的對自身的知識產(chǎn)權(quán)進行有效保護，包括但不限于商標、專利、著作權(quán)等，無論是對于日后的維權(quán)還是生產(chǎn)經(jīng)營活動都有極大價值。故，具有知識產(chǎn)權(quán)保護意識、及時有效地進行知識產(chǎn)權(quán)注冊是保護知識產(chǎn)權(quán)、維護自身合法權(quán)益的第一步也是至關(guān)重要的一步。
找律師電話：13983029577
